Web Analytics Made Easy - Statcounter

یک گزارشگر مازندرانی اخیرا به دلیل استفاده از ادبیات متفاوت، در فضای مجازی مورد توجه قرار گرفته است.

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، مدتی است، ویدیوهای گزارش یک گزارشگر شمالی که در آن از اطلاعات و علایق شخصی بازیکنان استفاده می‌کند، در فضای مجازی به شدت دست به دست می‌شود. گزارشگری با نام ابوالفضل گلابی که اطلاعات زیادی از او در دست نیست اما شهرت زیادی در روزها اخیر پیدا کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گلابی که در رسانه‌های مازندران کار می‌کند رویاهای بزرگی دارد.

*ابوالفضل گلابی کیست؟ چه تحصیلاتی دارد؟ چگونه گزارشگر شده است؟

نام من ابوالفضل گلابی است و اهل استان مازندران هستم. شغل من مرتبط با ورزش است. خبرنگار، عکاس و گزارشگر هستم. از نوجوانی عاشق گزارش و خبرنگاری بودم و از یک نشریه محلی کارم را آغاز کردم. کارم برای مردم جذاب بود و استقبال خوبی از آن شکل می‌گرفت. به شدت به فوتبال علاقه دارم اما به دلیل کار خبری فرصت نمی‌کنم بازی‌ها را زیاد دنبال کنم. همه دنبال گزارش‌های من هستند (با خنده).

*سبک خاص و اطلاعاتی شخصی که در گزارش‌های‌تان عنوان می‌کنید در فضای مجای مورد توجه قرار گرفته است. دلیل استفاده از این سبک چیست؟

این یک استعداد است. همیشه خودم را باور داشتم. در سخت‌ترین شرایط در ورزشگاه‌ها و سالن‌های ورزشی به اینجا رسیدم. با حمایت پدر و مادرم و توکل بر خدا. رئیس هیات فوتبال شهرمان هم نگاه برادرانه‌ای به من دارد.

*واکنش‌هایی که مستقیما از مردم گرفتید به چه نحو بوده؟ مثبت بوده یا منفی؟

من نگاهم همیشه مثبت است. واکنش‌ها فوق‌العاده عالی بوده اما کسانی بوده‌اند که تمسخرآمیز به من نگاه‌ کرده‌اند. در فصای مجازی هم به تعداد انگشت شماری نگاه تمسخرآمیز داشته‌اند. همه برای من قابل احترام هستند. هدفم در گزارش شاد کردن دل مردم است. لبخند روی لب مردم را با هیچ چیز در دنیا عوض نمی‌کنم. ایرانی یعنی شادی و نشاط.

*لحن صحبت‌های شما و اطلاعاتی که به مخاطب می‌دهید نمایانگر این مساله است که برای اینستاگرام و شهرت گزارش می‌کنید. چنین  مساله‌ای را قبول دارید؟

هرگز. نیازی به مشهور شدن ندارم. یک سبک جدید ابداع کرده‌ام که بی‌نظیر است و مخاطب‌های میلیونی دارد. البته برای آن هم ساعت‌ها زمان گذاشته‌ایم. این را هم باید بگویم که پرکارترین خبرنگار و عکاس و گزارشگر مازندرانی هستم. قاطعانه این مساله را عنوان می‌کنم.

*اصلا این اطلاعات چون علاقه به غذاها که در گزارش‌ها بیان می‌شود صحت دارد؟

بله. تمام و کمال. با احترام به گزارشگران کشور با این همه امکانات دیگر کاری ندارد به دنبال اطلاعات بازیکنان بگردیم. با چند جست و جوی ساده می‌توان به آن رسید و آنها راحت‌ترین کار ممکن را دارند اما من در بدترین شرایط و با کمترین امکانات کولاک کرده‌ام. به خودم افتخار می‌کنم که با شرایط سخت به این مرحله رسیده‌ام. خود غذای مورد علاقه یک بازیکن اهمیتی ندارد اما برای مردم جذاب است و اطلاعات عمومی بالای من را می‌ٰساند. کمااینکه گزارشگران صدا  و سیما هم در مورد فرزاندان و نوه‌های بازیکنان صحبت می‌کنند.

*تا به حال واکنشی از خود بازیکنان گرفته‌اید؟

خیلی از بازیکنان مطرح لیگ برتر برای دیدن من ابراز علاقه کرده‌اند و تماس گرفتند. شرایط مهیا شود حتما با آنها دیدار می‌‌کنم. ضمن اینکه پیام‌های بسیار زیادی داشته‌ام و شرمنده مردم کشورم شده‌ام.

*آیا سقف آرزوهای شما همین شهرت در اینستاگرام و ادامه همین سبک است؟

آرزوهای من سقف ندارد. به سبک خودم پیش می‌روم. تا زمانی که خدا را دارم و دعای پدر و مادرم، قطعا اتفاقات خوبی می‌افتد. از چند برنامه تلویزیونی تماس گرفتند و گزارش‌های بنده را پخش کنند. حالا خودم تصمیم می‌گیرم با چه شرایطی و چگونه در برنامه‌ها حضور پیدا کنم. از شرایطم راضی هستم چون مردم من را دوست دارند. اگر چیزی گفتم که باعث ناراحتی شده عذرخواهی می‌کنم. امیدوارم در کمال ادب و احترام به مخاطبم به مسیر ادامه دهم.

انتهای پیام/

آیا این خبر مفید بود؟

نتیجه بر اساس رای موافق و رای مخالف

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: گزارشگر فوتبال گزارش ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۹۱۱۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

«مست عشق» فیلم قابل قبولی نیست/ فروش بالا نمی‌تواند دلیل بر کامل بودن یک اثر باشد

فیلم سینمایی «مست عشق» به نویسندگی و کارگردانی حسن فتحی محصول مشترک ایران و ترکیه است که به  رابطه مولانا با شمس تبریزی  پرداخته و تأثیر فراوان شمس بر زندگی و اشعار مولانا، عشق او به خدا را به تصویر کشیده است. پارسا فیروزفر، شهاب حسینی، حسام منظور، هانده آرچل، بوراک توزکوپاران، بوران کوزوم از بازیگران این فیلم سینمایی هستند.

«مست عشق» درگیر ظاهرسازی شده است

رضا منتظری کارشناس و منتقد سینما درباره فیلم سینمایی مست عشق کاری از حسن فتحی صحبت کرد و گفت: موضاعات عرفانی و تاریخی به دلیل سایه سنگین معنایی‌ای که دارند در چنبره فرمول های درام نویسی خیلی دشوار و سخت می‌توانند به تصویر کشیده شوند؛ به همین دلیل اغلب فیلم‌هایی که در این حوزه شاهد آن‌ها هستیم یا معناگراهای سطحی‌نگر هستند یا فقط شاهد یک سری ظاهر سازی و زرق و برق‌های تاریخی در طراحی صحنه ، لباس یا جلوه‌های ویژه هستیم.

وی ادامه داد: از این رو مهم ترین مسئله و معضل « مست عشق» این است که بیش از مقوله مهم درام پردازی و فیلمنامه نویسی درگیر ظاهر سازی شده است. این فیلم سینمایی درگیر این است که طراحی صحنه، لباس با شکوه و هنروران فراوانی داشته باشد؛ اما در سطحی ترین اتفاقات ممکن لنگ است یعنی برای مثال دوبله فوق‌العاده ضعیفی دارد و نمی‌تواند مخاطب را جذب خود کند.

این منتقد سینما افزود: در «مست عشق» جلوه‌های بصری فاجعه  است و من مانده ام چنین فیلمی که برایش هزینه شده و خارج از کشور تولید شده است چطور به جلوه‌های بصری توجه نداشته است که این یک موضوع بسیار بسیار عجیب است. 

وی تصریح کرد: شما فرض کنید یک ساعت از فیلم گذشته اما هنوز درام شکل نگرفته است و مخاطب متوجه نمی‌شود که قرار است چه داستانی را دنبال کند و  نمی‌داند داستان مرگ شمس را دنبال کند یا داستان عشق علاءالدین به دختر  مولانا و یا قصه زندگی مولانا را دريابد. تنها یک روایت کلاسیک و خطی می‌توانست کمک شایانی به روند فیلم و ارتباط گیری مخاطب با اثر کند اما آنقدر فیلمنامه ناقص بود که با فلش بک‌های پی در پی و  آمدن به زمان حال نمی‌تواند مخاطب را جذب کند. 

فکر نمی‌کردم «مست عشق» دچار پراکنده گویی باشد

 منتظری منتقد سینما گفت: همچنین یک نکته‌ای که دوست دارم بگویم این است که از مسائلی که باعث شد خود من به سینما بروم و وقت بگذارم این بود که فکر می‌کردم حسن فتحی با توجه به آثار خوبی که در کارنامه هنری اش دارد، یک درام پرداز متبحری است؛ فکر نمی‌کردم چنین اثری را ببنیم که اینقدر دچار پراکنده گویی باشد.

وی  درباره آمار گیشه و جذب مخاطبان ادامه داد: من فکر می‌کنم اگر بخواهیم به دلایل جذب مخاطب اشاره کنیم و بگوییم چرا این فیلم پر فروش شده است، چند مسئله داریم. یک اینکه داستان شمس و مولاناست، اصولا اساتید و بزرگان ادبی و مفاخر فرهنگی، هنری، نظامی و سیاسی مورد توجه هستند و  مخاطب خاص خود را دارند و برای مردم جالب است که داستان شمس و مولانا را ببینند. مورد بعدی اینکه کسانی مانند پارسا پیروزفر و شهاب حسینی قاعدتا هنوز برای بخشی از جامعه اهمیت دارند و  بخشی از مخاطبان برای این افراد به سینما می‌روند. ضمنا هفت نفر از بازیگران مست عشق ترک هستند و سریال‌های ترکی فارسی زبان توانسته بخشی از مردم را علاقه‌مند به سریال‌های ترکی کند و مردم علاقه مند باشند که بروند چنین اثری را از پرده سینما ببنید. چهارمین نکته این است که مردم سابقه خوبی از کارهای تاریخی آقای فتحی دارند و این باعث می‌شود که مردم این اثر را خارق العاده ببنیند و به تماشای آن بنشینند. نکته مهم بعدی این است که تولید مشترک با دیگر کشورها که اصولا از نظر فرهنگی نزدیک به هم هستیم، همیشه می‌تواند جذاب باشد.

این منتقد افزود: همه این موارد که ذکر کردم توانسته‌ است دست به دست هم بدهد و فیلم را پرفروش کند اما این پرفروش شدن فیلم  اصلا مهم نیست زیرا مدت‌ها است که سینمای ایران به طور بیمارگونه ای اسیر عدد و رقم و فروش شده است و این به این دلیل است که یک سری از مدیران فرهنگی خواسته اند یکی سری آمار را ارائه کنند و اوضاع و احوال سینمای را خوب نشان دهند. این درحالی است که اوضاع و احوال سینما فوق‌العاده خراب است و  فیلم سینمایی «مست عشق» ثابت می‌کند که هر فروش بالایی دلیل بر کامل بودن یک اثر نیست.

جسارت فیلمسازان برای به تصویر کشیدن زندگی بزرگان!

منتظری عنوان کرد: نکته مهم تری دارم که  خیلی برایم اهمیت دارد و حقیقتا دلم می‌سوزد این است که این ظرفیت‌ها و پتانسیل‌های مهممان را از دست می‌دهیم و شما فرض کنید در جشنواره گذشته فیلم فجر دست بر روی بسیاری از بزرگان و مفاخر گذاشتیم و فیلم‌های فوق‌العاده دم دستی از آن عزیزان تولید کردیم و متاسفانه مست عشق نيز همین است و  ظرفیت مهمی مانند شمس و مولانا به هدر می‌رود که هیچ حدی برایشان نمی‌توان متصور شد. من نمی‌دانم فیلمسازان ما چطور به خودشان اجازه می‌دهند که سردستی بیایند زندگی بزرگان را به مبتذل‌ترین و نگران کننده ترین شکل به تصویر بکشند و واقعا چه کسی، چه مسئول، چه نهاد و چه ارگانی باید جلوی چنین اتفاقی را بگیرد؟ به هرحال می‌توانم در یک جمله بگویم که یک پول بسیار زیادی به هدر رفته و یک اثر بدون پروداکشن ساخته شده است که قطعا به هیچ عنوان نمی‌تواند در آثار تاریخی سینمای ایران به ماندگاری برسد.

وی بیان کرد: در رابطه با وقایع یا اتفاقات تاریخی مثلا همچنان جنگ نفت‌کش های محمد بزرگ‌نیا را اسم می‌بریم و قطعا توفان شن جواد شمقدری در ذهنمان می‌آید اما واقعا مست عشق فیلمی نیست که یک دهه بعد کسی از آن فکت بیاورد و از آن به عنوان فیلمی یاد کند که در زمانی تولید و اکران شد.

این منتقد سینما افزود: یک اثر زمانی در ذهن می‌ماند که یک داستان فوق العاده داشته باشد و یا کارگردانی قوی داشته باشد و یا بازی‌های فوق العاده ای را ببینیم.  برای مثال در این فیلم از اسم بهرام رادان استفاده شده است اما حقیقتا، واقعا و انصافا ما از این بازیگران بازی‌های درخشان تری را دیدیم که مست عشق نمی‌تواند حتی در رتبه دهم چنین فیلم‌هایی جای بگیرد؛ حتی مست عشق در کارنامه خود آقای فتحی هم  نمی‌تواند فیلم قابل تاملی محسوب شود. پس چطور می‌توانیم توقع داشته باشیم که چنان فیلمی برای مخاطب ماندگار شود! نه چنین اثری تنها برای سرگرمی است. پیش از این مد بود که برای دیدن  فیلم‌های کمدی و خنده به سینما می‌رفتند اما اکنون اینگونه نیست. مست عشق نه در کارنامه هنری بازیگران و نه در کارنامه کاری کارگردانش اثر قابل قبولی نیست، پس نمی‌توانیم انتظار داشته باشیم که چنین کاری در ذهن مخاطب ماندگار شود.

دوبله «مست عشق» سطحی است

منتظری کارشناس سینما گفت: بخش عمده این فیلم بازیگران ترک ‌زبان دارد اما دوبله این کار خیلی سطحی است. ما سریال‌های ترکی با دوبله‌های خوب داشتیم اما این دوبله به چهره و کلا بازی بازیگر نمی‌نشیند و این موضوع غیر قابل باور است. نمی‌خواهم بگویم این فیلم آسیب است اما آسیب هم می‌تواند از دو منظر باشد؛ یک اینکه آن پتانسیل مهم مفاخر و بزرگان  را زیر سوال می‌برد و دوم اینکه مردم را بیشتر از فیلم‌های تاریخی دور می‌کند که این خیلی بد است اما اینکه بخواهم بگویم این فیلم به سینمای ایران آسیب زد نه اینگونه نیست، زیرا آنقدر فیلم‌های بد دیدیم که این اثر آنقدر هم بد نیست.

وی درباره مجوز فیلمنامه «مست عشق» و دیگر آثار بیان کرد: من واقعا برای شورای محترم فیلمنامه، شورای پروانه ساخت و پروانه نمایش تاسف می‌خورم و متاسفم که نمی‌دانم واقعا به چه چیزی نظر می‌دهند؟ و آیا واقعا بحث ممیزی فیلم‌ها برایشان مهم است؟ و آیا بخش کیفیت فیلمنامه ام برایشان مهم است که مجوزی که فیلمنامه می‌گیرد یک کار خوب و ارزشمندی باشد؟ واقعا دلم می‌خواهد یک روزی پاسخگو باشند و اساس مجوز دادنشان را برایمان بگویند و یک تجدید نظر بر روی رفتار شورای پروانه ساخت داشته باشیم و امیدوارم روی بحث کیفیت هم کار کنیم.

باشگاه خبرنگاران جوان فرهنگی هنری سینما و تئاتر

دیگر خبرها

  • گزارش‌های غیررسمی: بیش از ۴۰ میلیون ایرانی همچنان کاربر اینستاگرام هستند
  • صحبت‌های گزارشگر تلویزیون درباره اسرائیل وسط بازی فوتبال
  • داستان فلسطین آنقدر جذاب است که نیازی به تخیل ندارد
  • تقویت همکاری ایران و عراق برای مقابله با پدیده گرد و غبار
  • «مست عشق» فیلم قابل قبولی نیست/ فروش بالا نمی‌تواند دلیل بر کامل بودن یک اثر باشد
  • حضور و اراده مردم در سرنوشت کشور بزرگترین پدیده انقلاب اسلامی
  • مدیریت بحران شهرستان خوروبیابانک ار امکانات کافی برخوردار نیست
  • میدان شهرت در ایران
  • درآمد ۷۰۰ میلیونی «گالیله»!/ «آکادمی پرندگان» ۵۰ میلیون فروخت
  • هزینه 5 میلیونی برای هر ایرانی/ ماجرا چیست؟!